Меня очень расстраивает наблюдение за социальными сетями известных американских селебрити, когда я вижу, как они перепостили к себе в сторис рилз о том, как выглядела Газа до начала арабо-израильской войны, сколько палестинских детей убил ЦАХАЛ (притом трогательный текст сопровождается видеокадрами с рандомными окровавленными палестинскими младенцами). Как говорится людьми моего поколения, я не знаю, «какую эмоцию юзать», когда Дензел Карри (известен своим треком «Ultimate», под который российские блогеры в 2016 снимали Bottle Flip Challenge) оправдывает пропалестинские (читай: прохамасовские) настроения тем, что был в Израиле и видел, как там плохо относятся к палестинцам. Когда Drake, Miguel и прочие подписывают петицию к правительству США, чтобы оно (!) перестало регулирование (!!) конфликта на Ближнем Востоке.

Не в последнюю очередь это вызывает во мне непонимание того, как работает сочувствие к «обобщённым» детям Палестины в сравнении с сочувствием к, например, немке с двойным происхождением Шани Лук, голова которой была недавно найдена в Газе, или к еврейке, которую ХАМАСовцы перетаскивают из багажника в салон автомобиля под крики «Аллаху Акбар», или к еврейской семье, на глазах которой террористы только что убили одного из детей. Это не значит, что не надо сочувствовать умирающим палестинским детям, — дело в том, что меня очень смущает, что ваше сочувствие распространяется на одних, а о других вы очень удобно умалчиваете. О пожалейках «Газа до/после» даже слова излишни (кроме того, что некоторые ролики имеют кое-какие признаки псай-опа, как будто бы заливаемые в интернет ХАМАСовскими аккаунтами) — просто попробуйте подставить на место Газы Ашкелон или любой другой сильно обстреливаемый израильский город.

Поддерживая подобные ролики, вы только способствуете распространению тактики «живого щита». Когда ХАМАС отбивается от атак ЦАХАЛа, он выставляет против израильских военных своих мирных жителей. А потом, когда эти мирные жители погибают, выкладывают жалобные ролики «ЦАХАЛ убил овердофига палестинских детей», которые вы с плачущим эмодзи перепощиваете к себе в сторис. Террористы усвоили урок — пожалейка работает. Значит, они будут использовать её снова и снова, пока вы будете поддерживать и перепощивать это.

Риторика же «прежде всего остановите войну, потому что люди погибают», до степени смешения напоминает мне риторику «яблочника» Григория Явлинского в отношении российско-украинской войны. Думаю, мне не надо пояснять в сотый раз, почему краткосрочное мирное соглашение с диктатором-убийцей не поспособствует разрешению конфликта.

Я очень рада, что 24 февраля прошлого года вы оказались на правильной стороне истории, хотя уверена, что на момент утра 23-го не могли не то что Украину на карте показать — мыслили о ней в категории «Россия №2», подобно тому, как Канада воспринимается американцами «Штатами №2». Однако окажись вы в западной части Украины году эдак в 2016 и услышь там «москаляку на гиляку» или «проклятые кацапы» — пары раз вам оказалось бы достаточно. Уверяю вас, 24 февраля 2022 года вы вместе с хором российских пропагандистов повторяли бы мантру про «не всё так однозначно» и «из Украины делали проект "анти-Россия"».

На пропалестинских демонстрациях сейчас часто звучат тезисы в духе «мы должны помнить о зверствах террористов, но сейчас это не важно». А вы ничего не путаете, господа? Не кажется ли вам, что в связи с варварской атакой на Израиль такой подход должен быть именно к еврейскому государству и его борьбе с агрессорами? То, что позволял себе Израиль в отношении Палестины в мирное время, ни в коем случае нельзя оправдать ничем даже сейчас. Однако в условиях, когда именно он борется за право на жизнь своего народа, поддержка должна оказываться именно ему.

И не надо думать, что ХАМАС сражается за палестинский народ и государство Палестину. Это террористическая группировка, узурпировавшая власть исключительно с одной целью — уничтожить государство Израиль. О том, как ХАМАС пришёл к власти, какие задачи преследует сейчас и с какими исламскими государствами выстроил поддержку, очень хорошо написано в этом материале.

Эта группировка отняла у палестинцев будущее на своё государство, категорически отвергнув отказ от вооружённой борьбы против еврейского государства. В итоге сложившейся ситуации Израиль видит небезосновательную угрозу своей безопасности, которая в условиях полномасштабного вторжения ХАМАС в Израиль многократно усилилась. Об этом тупике очень хорошо написано здесь.

Напоследок задайте себе вопрос, почему страны, на словах декларирующие безоговорочную поддержку Палестине, не стремятся впускать к себе беженцев. На деле оказывается, что от реки и до моря — Палестине, конечно, свобода, но эту свободу уж как-нибудь сами. Тем более что у нас самих экономика на волоске держится, а некоторые с вами ещё и воевали. А мы вообще шииты и принимать суннитов нам как-то не с руки.

Поэтому после фразы «Свободу Палестине», пожалуйста, добавляйте: «от ХАМАСа».

Знаете, есть такая наука — эпигенетика. Она о том, как разница в химическом составе ДНК может развести двух близнецов по разные стороны жизненных баррикад. А ещё о том, как гены могут «обустраивать» жизнь разных поколений в одной семье. Когда потомкам жертв Холокоста снятся одни и те же сны, что и их предкам, — это эпигенетика.

Мне тяжело представить, через что пришлось пройти евреям в Дагестане 29 октября, когда погромщики заглядывали в их машины и искали евреев. Наверное, срабатывала всё та же эпигенетика. Мне очень хотелось надеяться, что хотя бы новое поколение евреев будет первым, кому не придётся проходить через агрессивный антисемитизм.

Произошедшее — одно из многочисленных последствий пропалестинских настроений по всему миру. Это может показаться натянутым, но это реально так. И теперь, когда вам известно, за что на самом деле борется ХАМАС, вы понимаете почему.