Журнал “Крокодил”: острые языки редакции или блестящая пропаганда в самом популярном советском сатирическом журнале?
Сегодня разбираем самый популярный советский политический журнал, название которого, наверное, известно почти любому современному россиянину, — “Крокодил”. Как я и обещала, я планирую в этом году уже закончить с разбором журналов, чтобы больше к ним не возвращаться, но кто знает, что заинтересует меня в следующем году. Это, как планируется, заключительный выпуск про журналы в 2020 году.
«Красный Крокодил — смелый из смелых! Против крокодилов чёрных и белых»
Крокодил беспощаден?
Истории журнала в этом посте не будет — внизу я оставлю ссылки, по которым вы можете почитать уже 100 раз описанную биографию самостоятельно. Я сосредоточусь на своём личном анализе журнала, собрав все значимые факты воедино.
Изначально я бралась за разбор, понимая, что материал потребуется обширный, почитать будет что. На деле всё оказалось не так занимательно и много, как я думала, но некоторые материалы всё же нашлись и оказались полезными. До этого я достаточно мало знала об этом журнале и думала, что единственная его цель — критика всего от власти и просто сатира в эту сторону.
На деле же журнал применял сатиру ко всем явлениям общества, подшучивая буквально над каждым социальным слоем или каждой профессией. Прекрасный пример тому — выпуск про высмеивание женщин в науке. В действительности же сатира по отношению ко всему — действительно то, что может заинтересовать большие массы: язвительные комментарии в сторону всего — это очень необычный подход к жизни, и при этом это даже не негатив, а просто сатира и юмор.
Но особенно меня удивило то (почему-то, ведь такое совершенно закономерно, по крайней мере, в нашем мире), что журнал являлся не только своеобразным способом выпустить пар для обычных читателей, но и важным инструментом пропаганды. И я заметила это, как только прочла одну вырезку из “Крокодила”.
Изначально я бралась за разбор, понимая, что материал потребуется обширный, почитать будет что. На деле всё оказалось не так занимательно и много, как я думала, но некоторые материалы всё же нашлись и оказались полезными. До этого я достаточно мало знала об этом журнале и думала, что единственная его цель — критика всего от власти и просто сатира в эту сторону.
На деле же журнал применял сатиру ко всем явлениям общества, подшучивая буквально над каждым социальным слоем или каждой профессией. Прекрасный пример тому — выпуск про высмеивание женщин в науке. В действительности же сатира по отношению ко всему — действительно то, что может заинтересовать большие массы: язвительные комментарии в сторону всего — это очень необычный подход к жизни, и при этом это даже не негатив, а просто сатира и юмор.
Но особенно меня удивило то (почему-то, ведь такое совершенно закономерно, по крайней мере, в нашем мире), что журнал являлся не только своеобразным способом выпустить пар для обычных читателей, но и важным инструментом пропаганды. И я заметила это, как только прочла одну вырезку из “Крокодила”.
Сейчас бы такое издательство, как “Крокодил”, назвали токсичным по той причине, что оно постоянно нелестно высказывается буквально обо всём, что видит вокруг себя. Так, например, оно явно критиковало хозяйственный строй и указывало женщинам, работающим в науке, на бездельничество:
Нередко именно женские образы иллюстрировали бесполезность и ничегонеделание ученых — например, в сцене, где сотрудницы НИИ, зевая, “все вяжут шапочки для зим” посреди новейшей кибернетической техники. Их диалог, из которого ясно, что до конца рабочего дня осталось довязать “полрукава и спинку”, — не вымысел карикатуристов, а факт, который признавали и сотрудники самих НИИ: “Работа была очень нормированная. Приезжать к 10 утра — и сидеть до 18.45. Рабочий день проходил в чаях, разговорах, причем очень редко по научным проблемам. Чаще — по бытовым, семейным. Мы пытались что-то читать, писать, но, когда в одной комнате пять человек, звонит телефон, ну что тут можно сделать?”
Другой пример — журнал также высмеивал монетизацию науки и её расширение: мол, из-за того, что в науку приходит всё больше людей, она становится популярной, на неё выделяется всё больше государственных денег, которые тратятся сплошь на формальности. Например, вот подобная иллюстрация:
И когда тебе начинает казаться, что журнал направлен на то, чтобы высмеивать всё, то как гром среди ясного неба неожиданно всплывает неприкрытая пропаганда. Например, она уже содержится в иллюстрации, созданной по заказу Сталина:
Сталин попросил изобразить себя в образе такого “капитана”, управляющего “кораблём” под названием “СССР”
Однако это можно понять — необязательно быть верным своим принципам всегда, т.к. подобная деятельность может нести риски для всех, кто трудится над газетой. Прогнуться под власть — это то, что лично я способна понять, особенно во время усиления контроля. Я могу понять нынешний Яндекс, когда они предоставляют все нужные данные тем, кто запрашивает, т.к. компании грозят потери.
Другой, совершенно открытый пример пропаганды — в выпуске про победу. Этому посвящён рассказ на целый разворот — фото до сих пор сохранилось.
Другой, совершенно открытый пример пропаганды — в выпуске про победу. Этому посвящён рассказ на целый разворот — фото до сих пор сохранилось.
“И, может быть, в это же время Кейтель ходил взад и вперёд по комнате, специально ему для этого отведенной, и нервно обдумывал, как подписывать капитуляцию: с маршальским жезлом, поднятым вверх или опущенным книзу?”
Однако я вынуждена признать, что не вижу ничего криминального в пропаганде победы государства. На тот момент это и правда была важная победа — не только стратегически, но и в масштабах внутренней политики. Лично я спокойно отношусь к такого рода агитации, потому что это естественная часть информационного снабжения. Что вызывает смущение и небольшое возмущение, это следующий представленный разворот:
А вот — самая известная иллюстрация журнала “Крокодил”, демонстрирующая закат партии КПСС. Это изображение, пожалуй, знают все.
Этой иллюстрацией редакция “Крокодила” намекала на то, что партия КПСС изжила себя, потеряла популярность и теперь переживает закат
В 2008 вышел последний выпуск журнала “Крокодил”.
Сумма: “безжалостная” сатира + агитация = самый популярный журнал
Хотя изначально для меня этот журнал представлял просто огромный интерес, в сухом остатке — обычный сатирический журнал, за счёт своего концепта представляющийся удобным инструментом пропаганды. Которым, к слову, вполне удобно и пользовались. Мне кажется, что “Крокодил” всегда был самым обычным журналом, рассчитанным на широкую аудиторию, но в силу концепта сатиры казался каким-то глотком свежего воздуха. “Зубастая рептилия” оказалась обычным, ничем не примечательным зверем.
Конечно, неприятно с первого взгляда было прочесть то, что его использовали в качестве пропаганды в полную силу, однако это ожидаемый сценарий развития. Несмотря на это, журнал имеет интересную историю, которая обсуждается до сих пор, ведь не зря мы о нём вспоминаем. Значит, журнал, как ни крути, вышел достойным. В рамках политики СССР тех времён, конечно.
На этом вопрос о “Крокодиле” предлагаю считать закрытым.
Конечно, неприятно с первого взгляда было прочесть то, что его использовали в качестве пропаганды в полную силу, однако это ожидаемый сценарий развития. Несмотря на это, журнал имеет интересную историю, которая обсуждается до сих пор, ведь не зря мы о нём вспоминаем. Значит, журнал, как ни крути, вышел достойным. В рамках политики СССР тех времён, конечно.
На этом вопрос о “Крокодиле” предлагаю считать закрытым.
Дополнение: конец обзорам журналов?
До Нового Года остаётся ровно 7 дней, и у меня есть подозрение, что до 2021 года обзоры на другие журналы выходить не будут. Да и вообще, я не вижу новых интересных материалов для обзора, т.к. журналы почти исчерпали себя как способ подачи информации. Может быть, это самый последний выпуск про журналы в принципе. Но мой блог существует не для одного обзора журналов, и другие интересные статьи также ожидают вас здесь.
Приложение: ресурсы
Бог, как говорится, велел делиться, а потому делюсь с вами материалами, нарытыми на просторах Мировой сети Интернет:
Как журнал “Крокодил” высмеивал “отдельные недостатки” советской науки
История журнала “Крокодил”
Архив журнала “Крокодил” (для скачивания доступны некоторые из выпусков, поэтому самые любопытные могут скачать и посмотреть сохранившиеся экземпляры)
Пропаганда победы в выпуске о войне
Как журнал “Крокодил” высмеивал “отдельные недостатки” советской науки
История журнала “Крокодил”
Архив журнала “Крокодил” (для скачивания доступны некоторые из выпусков, поэтому самые любопытные могут скачать и посмотреть сохранившиеся экземпляры)
Пропаганда победы в выпуске о войне
© 2022 Блог Наташи Шашковой
Powered by Tilda
