Интересно, бросится ли наш любимый Максим Кац на защиту своего "уважаемого хозяина"? поддержит ли со словами "Я к Явлинскому со всем уважением, это человек, которому я готов беспрекословно верить и подчиняться"? Он же такой, этот ваш Кац.
Вообще-то власть не боитсяНесмотря на то, что власть показана плохой, о ней не говорят как об испугавшейся. Это сделано с упором на то, что, мол, Навальный и его команда утверждают, что их все боятся, но на самом деле не боятся, а предостерегаются и заводят кучу уголовных дел.
Вы не понимаете — это другое! Ну и вообще, такое мнение существует с учётом того, что при попытке снять каких-нибудь "эшников" или полицейских, судей или лиц, приближённых к АП, они закрывают лицо и убегают.
Ой, всё плохо, всё пропало!Явлинский - типичный "всепропальщик", когда речь заходит о количестве вышедших людей. Он говорит, что такое "смешное" количество ничего по существу не решит. Такое понятие ввёл Леонид Волков, но его предельно точно можно применить к риторике Явлинского: по его мнению, даже если в абсолютных числах вышло много людей, имеет значение относительное число протестующих. В сущности, если смотреть на относительные цифры, всё действительно может показаться печальным, но цель как раз в противоположном — смотреть, сколько
вообще вышло людей.
Белый счётчик никогда не регистрировал столько пришедших за последние годы.
Чуть позже мы уже вернёмся к тому, что Явлинский будет поливать помоями любое проявление гражданственности в виде протеста, таким образом показывая, что протест как бы "беззубый". Его риторика "менять нужно только изнутри, а всё остальное — популизм", как ни странно, выдаёт в нём того самого популиста.
Но об этом позже.
Объединить силыОн намекает на то, что оппозиции надо объединиться, а Навальный всё никак не хочет это делать. Вообще подлец такой этот Навальный — объявил себя крупнейшей политической силой в данный момент и требует только того, чтобы все присоединялись к нему. Но почитать того же Явлинского, и станет ясно уже стороннему наблюдателю: ну а с кем Навальному объединяться? С Собчак? С Явлинским или Кацем? С одной стороны карикатурный мурзилка, с другой — "полезный идиот". Лично мне сразу стали понятны мотивы его такого отношения к созданию коалиций. Либо явно же, что туда
не будет входить Явлинский — это уж точно.
Популизм и расследованияЯвлинский пытается сказать, что Навальный принадлежит к "элитам верха" и является популистом, потому что его расследования воспринимаются положительно. В целом я могу понять, о чём говорит глава партии "Яблоко": он, возможно, пытается намекнуть, что сам Навальный — лишь один из участников борьбы этих самых "верховых элит" за власть, несмотря на то, что находится в полной оппозиции. Указать на то, что в человеке что-то неладно, если он является самой популярной оппозиционной фигурой в России, — святое дело, понимаем. Однако попытка сместить фокус читателя на популярность — стандартное передёргивание.
Риторика "Навальный популист, потому что расследования..." проходит красной нитью сквозь всю статью. Ни один из нижеуказанных выпадов не имеет достаточно крепкого обоснования под собой, а потому легко разбивается и разбирается при "дешифровке" терминов и "раскодировке" хода мысли.
А сейчас начинается большой раздел, касающийся "популизма" НавальногоЯвлинский говорит, что расследования Навального не имеют никакого смысла, т.к. разоблачённые остаются на своих местах, поэтому политика "столкновения бедных с богатыми" — это популизм. Мы чудесным образом забываем, как же они остаются на своих местах, и тогда очень хочется задать вопрос: а что сделали
Вы, Григорий Алексеевич, чтобы добиться их увольнения с места в связи с утратой, например, доверия? Или проще говорить, что никто ничего не добился своими расследованиями, поэтому это популизм?
"Навальный не борется с коррупцией, потому что не рвётся к властным кабинетам, а снимает владения с дрона". Давайте остановимся и на минутку вспомним, что в 2018 году Навальный собственнолично имел стремление баллотироваться в президенты. У него была своя программа, свои штабы, он даже устроил свою избирательную и агитационную кампанию. В 2013 была та же история, только раньше, на заре политической движухи. Условной судимостью ему чётко дали понять, что никуда в крупные места он не попадёт. И что ему осталось делать, когда его всячески пытались не допустить к выборам? Расследовать, снимать футажи с дрона, рассказывать людям о своём проекте "Умное голосование" и пр.
В пример он приводит цитату Новодворской о национализме Навального, но забывает, что она говорила про приговор Навального: