На новогодних каникулах немножко ушла в астрал. За что сердечно прошу извинить меня. Вы знаете, как я люблю кутёж, а в связи с последними новостями думается — только этого и надо перед такой тяжёлой вещью. Я уже обещала себе, что не буду бросаться в окно, но буду плакать. В любом случае, извините.

На тех же каникулах в сети разгорелся совсем в масштабе происходящего ныне незаметный конфликт с выпуском журнала Космополитан, где они показали женщин с ожирением и подписали это словом "здоровье". Там, в частности среди многих возмутившихся, редакции всяких помойных "СМИ" начали писать на это, что это обратный сексизм, вредные советы и пр.

Но я посидела и подумала над ситуацией: а правда ли редакция Космополитана так неправа, правда ли она в этом якобы "показушном" порыве сглупила? Или есть что-то в этом правильное? Пришла к выводу, что каждый тут по-своему неправ. Но, как можно понять по названию поста, мне хотелось бы защитить редакцию. Не потому что я поддерживаю намеренное ожирение, а потому что на них все нападают, но есть и то, что наше "справедливое" общество почему-то упускает.

Тут какая-то блогерка успела обвинить редакцию в том, что это вредные советы, потому что они не работают в другую сторону. Стрелочка, короче, обратно не поворачивается. Процитирую:

Во-первых, не совсем понятно, а что реально мешает поставить мужчину на обложку, как пишет эта девушка. Почему она считает, что такое невозможно сделать? если поставить какого-нибудь мужчину типа того, который был в поттанцовке у Little Big в клипе "Uno" и который феерично ворвался во всё что угодно: мемы, обложки выпусков, интервью, инстаграм,— то чем вам не звёздный номер, в котором этот же танцор разоткровенничался по поводу в том числе и лишнего веса, и ощущения в нём, и том, как на карьере этот вес сказался?

Кстати, если приглядеться, то на обложке также написана некая "расшифровка":

Наверняка речь о стереотипах, навязанных обществом, о том, что обязательно нужно быть худенькой, а то на тебя даже парни не будут смотреть. А я уверена, что хотя бы у какой-то части из участвовавших девушек есть молодой человек. Мешает ли ему внешний вид своей девушки строить с ней отношения? Ну, если бы мешал, так он бы не строил отношения. Ведь правда?

Во-вторых, почему-то все стали забывать, как важны попытки в особенности медиаресурсов поддерживать тех, кто имеет какой бы то ни было избыточный вес, ощущает себя в нём нормально, но переживает из-за стереотипов, устоявшихся в обществе. Я думаю, что редакция Космополитан таким образом не хотела говорить читателям "Жирейте, потому что это нормально". Дорогие друзья, пора привыкать к тому, что кому-то вполне нормально в своём весе, не пытаться навязать им свои советы и осуждать каждую их фразу "Мне нормально, потому что я чувствую, что это нормально". Эта ситуация вымораживает меня ещё со времён волны обсуждения тела Билли Айлиш в интернете.

Думаю, Космополитан хотел сказать, что нет причин волноваться, если тебе кажется, что всё хорошо. Думаю, редакция имела в виду, что для каждого по-разному, для тебя, может быть, это здоровое тело. Откуда вылезают те, кто постоянно даёт советы о том, что "Тебе надо качаться, а то жирная такая, замуж никто не возьмёт"? Откуда взялись те, кто судит "эталоны красоты", кто считает, что имеет право, даже если со своей медицинской компетенцией, лезть в чужое дело?

Невозможно злиться на любую пропаганду, если такие мысли кажутся вам пропагандой. Если вам так кажется — просто не слушайте, не читайте. Вокруг вас находятся взрослые люди, которые достаточно самостоятельны, чтобы решить, во что им верить, а от чего отречься.

В-третьих, я очень прошу это "максимально справедливое" общество быть объективным до конца. Как говорится, взялся за гуж — не говори, что не дюж.

В чём заключается объективность? Те же самые журналы веками с тех пор, как появились, максимально проталкивают в массы образ так называемой "идеальной фигуры": тонкая, как палка, девушка со впалым животом, впалыми скулами, иногда даже чуть ли не выпадающими волосами (ну, этого на фотографии вы не увидите, но об этом можно догадаться по факту, если подумать, что такого она жрёт, чтобы так выглядеть), хлипкими, как два заборчика, ногами. И подписью "мисс Сексуальность месяца".

Не исключаю, что некоторые стали "жертвами" таких журналов, поверив в данный "идеальный" образ, но раз уж мы все тут собрались современные и готовые развиваться и меняться в лучшую, более прогрессивную сторону, так давайте все вместе признаем, что это был тоже своего рода вредный совет читательницам журналов. Один из результатов такой пропаганды — небезызвестный героиновый шик, ставший аж отдельным направлением в моде. Однако сейчас, признаем, это были совершенно больные тела, и ничего красивого с точки зрения здоровья в них не было.

Можете ли вы назвать такое тело здоровым? Я думаю, вряд ли можете. Поэтому мне искренне хотелось бы, чтобы вместе с подобными осуждениями, как выше, общество умело признавать, что и чрезмерная худоба, и тело, которое когда-то давно было накачано (неважно, стероидами или нет — а если стероидами, то тем более это нездоровая вещь) , а сейчас уже все мышцы обвисли, — обе эти вещи тоже нездоровые.

Ну и хотелось бы, чтобы люди хотя бы иногда не лезли со своими советами там, где другие люди просто наслаждаются собой, своим телом и своим мировоззрением, не лезли с воплями на бодипозитив (к которому я отношусь нейтрально и никакой ненависти не имею). Но, к сожалению, всё, что связано с пониманием проблемы обществом, будет решаться долго. Но я очень надеюсь, что в итоге мы придём к этому пониманию.